"È morto": il Consiglio di New York non approverà un disegno di legge per consentire al sindaco di addebitare costi sanitari ai lavoratori in pensione della città

Eric Adams potrebbe eliminare i fornitori di servizi di emergenza sanitaria in pensione, i vigili del fuoco, gli ufficiali e altre opzioni di assicurazione sanitaria ad eccezione di Medicare Advantage

Di Chris SommerfeldtNew York Daily News

NEW YORK – I leader del Consiglio comunale hanno annunciato giovedì di non avere intenzione di approvare un disegno di legge promosso dal sindaco Eric Adams che consentirebbe alla sua amministrazione di addebitare ai lavoratori municipali in pensione l’assicurazione sanitaria – e diverse fonti nella Camera hanno detto al Daily News che la legislazione è improbabile ottenere mai un voto.

Il disegno di legge è l'ultima risorsa nel lungo sforzo dell'amministrazione Adams di iscrivere i circa 250.000 lavoratori in pensione della città in un piano di riduzione dei costi Medicare Advantage che, secondo i critici, comporterebbe una copertura sanitaria inferiore.

I tribunali hanno bloccato due volte l'amministrazione dall'attuazione del piano a causa di una disposizione che imporrebbe premi mensili di 191 dollari ai pensionati che vogliono rinunciarvi a favore del tradizionale Medicare. Anche se Advantage sarebbe gratuito, i tribunali hanno affermato che la sanzione finanziaria proposta dall'amministrazione per altre coperture è in conflitto con una legge locale nota come 12-126 che impone alla città di fornire ai suoi pensionati una copertura senza premio per tutta la vita.

Di conseguenza, il sindaco ha fatto pressioni per mesi sul Consiglio affinché riscrivesse la 12-126 in modo tale che la tassa di 191 dollari diventasse legalmente fattibile – ma la portavoce Adrienne Adams ha detto giovedì pomeriggio che il suo corpo non ha intenzione di votare sulla legislazione introdotta nel suo consiglio. richiesta che raggiungerebbe tale scopo.

"Non è previsto alcun passo successivo", ha detto l'oratore durante una conferenza stampa presso il municipio.

Durante una controversa udienza del Comitato del lavoro del Consiglio all'inizio di questo mese, i funzionari dell'amministrazione Adams hanno affermato che se il Consiglio non avesse adottato il disegno di legge di modifica 12-126 entro il 26 gennaio, avrebbero portato avanti la drastica opzione di eliminare tutte le opzioni di assicurazione sanitaria per i pensionati. oltre a Medicare Advantage.

L'amministrazione ha sostenuto che questa opzione sarebbe conforme alle sentenze del tribunale poiché non ci sarebbe alcuna sanzione pecuniaria in gioco.

Dato che l'ultima riunione del mese del Consiglio si è tenuta giovedì, il presidente Adams ha confermato che l'organismo non agirà entro il termine stabilito. Ciò significa presumibilmente che l’amministrazione manterrà il suo impegno di rendere Advantage l’unico piano disponibile per i pensionati comunali.

Il portavoce di Adams, Jonah Allon, ha rifiutato di rivelare il prossimo passo dell'amministrazione. Allon ha invece ribadito che il sindaco e il comitato municipale del lavoro credono che l'amministrazione debba andare avanti con Advantage perché potrebbe far risparmiare alla città centinaia di milioni di dollari all'anno in un momento di grande incertezza fiscale per il governo municipale.

"La città e il Comitato municipale del lavoro hanno lavorato insieme per trarre vantaggio dai finanziamenti federali per i piani Medicare Advantage che ci permetterebbero di continuare a fornire una copertura premium gratuita di alta qualità per i pensionati, risparmiando allo stesso tempo circa 600 milioni di dollari all'anno: risparmi particolarmente critici mentre continuiamo ad affrontare una crisi sanitaria alle stelle e altre sfide fiscali", ha affermato Allon.

Prima che l'intero Consiglio possa prendere in considerazione il disegno di legge favorito da Adams, il Comitato Laburista dovrebbe approvarlo – e una fonte all'interno del comitato ha detto che è altamente improbabile.

"Non c'è voglia di promuovere questo disegno di legge", ha detto la fonte a The News, parlando in condizione di anonimato per discutere delle deliberazioni interne.

Un'altra fonte vicina alla leadership del Consiglio è d'accordo. "È morto", ha detto l'insider riguardo al disegno di legge, sottolineando che nessun membro del Consiglio si è espresso a sostegno del progetto durante l'udienza di questo mese in commissione.

Nella sua conferenza stampa, il presidente Adams ha rifiutato di speculare sull'eventuale sostegno al disegno di legge nella Camera.

Tuttavia, ha espresso dubbi sulla scadenza del 26 gennaio proposta dall'amministrazione.

"Non è nemmeno chiaro se la scadenza sia mai stata [attiva]", ha detto prima di lamentarsi del fatto che l'amministrazione non ha ancora fornito al Comune un contratto dettagliato per il suo piano Advantage preferito. "Una delle domande all'udienza è stata: 'Dov'è il contratto?' ... Non avevamo nemmeno un contratto su cui deliberare come organo, quindi per me quella era un'informazione molto importante di cui avremmo avuto bisogno per procedere in qualsiasi decisione. "